青草，青色青山，蓝色青青子衿，还绿青是青色绿色
青空，青衫，蓝色碧海青天，还绿青是青色蓝色
乌青，丹青，蓝色炉火纯青，还绿不知道青是青色什么颜色……
青是一个准确的颜色么？或者只是一种想象色？电影或是绘画中碰到青色是绘制成什么颜色的？

介于绿色和蓝色之间。

网络编码= #00FFFF

RGB = (红0， 绿255，还绿 蓝255)

CMYK = （青C100，青色品红M0，蓝色黄Y0，还绿黑K0）

HSV = (原色180，饱和度100，亮度100)

所谓青山绿水请参见上图，是不是找到青色了？青天也算吧？

这其实不是一个物理问题，而是一个汉语演变的问题。

首先是来自维基百科的定义：

青色（又称为水绿色，英文：Cyan）在是指在介于绿色和蓝色之间的颜色，波长大约为500-485纳米。青色的含义没有统一规定，因人而异，可以泛指介于蓝色和绿色之间的各种颜色。

找到了初中物理提到的靛青色，和日常生活中的理解，如“青一块紫一块”，基本吻合：

题主所说的青山（绿色），青天（蓝色），还有青丝（黑色）都没错，之所以能表示这么多种颜色，因为青这个颜色随着汉语的发展而不断演变，在不同的历史时期扮演了不同的颜色，如今早已不是它的本来定义了。

所以我们只要追溯“青”的演变历史就好，以下部分回答引用自果壳：

荀子“青出于蓝而胜于蓝”，大家都很熟悉的。蓝的本义就是蓝草，蓼科植物，可以用来染青色。这大概是战国时期人们对于青的认识。可以这么认为，当时的青相当于现在的蓝+靛青，甚至有可能到深绿色的范围，这个还需要更多文献来确定。

至于蓝，原来只表示蓝草的意思，后来慢慢衍生为一种颜色，造成了青的语义范围缩小，这个应该挺好理解的。所以青天就是蓝天。

总结1：青的古早定义=现在的蓝色+靛青色+深绿色，所以出现了青山、青天、淤青，在这些汉语产生的年代，他们被定义为一种颜色。

总结2：随着时间的推移，“蓝”被单独定义为一种颜色，从青色中被剥离出来，此时青=靛青色+深绿色

至于说青跟绿，这两个是有区别的。《说文》：绿，帛青黄色也（这里的黄跟我们认识的不同），青跟黄混合就成绿色。《诗经》：绿兮衣兮绿衣黄里。把绿作为讽的对象，是因为绿跟青是不同的。至少在西周到春秋时期，这两个颜色是不同的。青不等于绿，至于如青草青山之类的词，应该是后来绿的语义扩大造成的。

总结3：深绿色被划分为绿色，从青中剥离，此时青=靛青色

青表示黑色，《尚书》“厥土青黎”的青就是黑的意思。青丝、青白眼、青衫都是这个意思。我不大明白这个意思是如何发生演变的，毕竟上古的书资料还是太少，我自己一个猜测，可能是由表示深色的意义演化过去，具体还要请大神指教。

总结4：青原先还能指黑色，暂不清楚是如何演变的。

汇总一下即为结论：青是蓝草染出的颜色，也就是今天的深绿+蓝色+靛青；同时，青还可以表示黑色。后来蓝有了色彩定义，绿色的定义范围被扩大，又定义了靛色，初始的青最终被剥离成今天绿、蓝、靛三种颜色。

回答题主：如今的青色，其实是靛青色；但是在中文词汇中，既可以表示蓝色，也可以表示绿色，还能表示黑色，请联系上下文自行判断。

---

说一些题外话：

虽然现在大家对青没有什么概念了，但是古代的青可是尊贵的正色：

它是属于五种“正色”之一，象征着东方的颜色。所谓“正色”，可以理解为纯色、古代的基本颜色，分别为青、 赤、黄、白、黑，分别对应东、南、中、西、北。

与正色相对的还有间色：

间色即杂色，不纯的颜色。间色有“绿、红、碧、紫、駵（liú）黄”。
正色作衣服，间色作下裳。孔子所谓“恶紫之夺朱也”就是说作为间色的紫色代替了赤色的地位，即形容礼崩乐坏。上面提到的“绿兮衣兮，绿衣黄里”就是说绿色（间色）的外衣，黄色（正色）的内衣，也是在形容礼崩乐坏。当然这是最正统的一种说法，还有别的说法这里不引申了。

每种颜色在中文词汇中的细分：

葱：浅青色。
碧：青绿色，间色之一。
翠：翠鸟的颜色，注意一点翡翠原义是一种羽毛鲜艳的鸟。
苍：草的颜色。
绀：深青带红的颜色。
綦：青黑色。
綟：黑黄近绿的颜色。
黛：青黑色。
黤：青黑色。
黪：浅青黑色。

赤：火红色，正色之一。
朱：本义是一种松柏类的植物，它的树干中心的颜色，朱红色。等同于赤。
红：赤中透白，我觉得可能相当于现在的浅红或粉红吧。间色之一。
丹：赤色，可能是朱砂吧。
绛：大红色。段玉裁一个比喻：大红如日出之色，朱红如日中之色。
縓（quán）：布第一遍染色，相当于现在的红。
赪（chēng）：布第二遍染色，鲂鱼尾巴的颜色。
纁：布第三遍染色，相当于绛色。
赭：红色土壤的颜色
綪（qiàn）：赤色。
绯：红色。
繎：深红色
紫：黑色与赤色相杂，间色之一。

黄：土黄色，正色之一。
駵黄：又作流黄，褐黄色，间色之一。
黈：黄色
[黄耑]（tuān）：黄黑色。
黦（yuè）：黄黑色

白：白色。正色之一。
素：白色。
练：白色。
缟：白色。
皓：太阳的那种白色。
皎：月亮的白色。
缥：青白色。
皦：太阳的白色。

黑：火熏过的颜色，正色之一。
玄：黑中带红的颜色。
墨：黑色
黧：黑种带黄。黄鹂又作黧黄，常常写作黎。
黔：同黧，黔首、黎民都是一回事。
灰：灰烬的颜色，黑中带白。
黝：黑种稍微带青。
皂：黑色
黯：深黑色
黮（tǎn）：熟透桑葚的那种黑色。
黵（dān）：黑色。

阳：颜色明亮
浅：不解释
窃：同浅

希望我的回答对您有帮助。

青色就是蓝绿色，是等量的蓝色和绿色混合在一起的颜色。不管是光还是颜料都是如此。

先看这个画册

我这里只说古代五正色和五行中的青色吧
其实就是蓝色 深一些的蓝色

因为一开始“蓝”是指植物 后来才指颜色
“青”在五正色中就是蓝色

可以看下图的古画 那五把伞是五正色 可以看到青色是这种深蓝色

还有最近热播的《国家宝藏》第一期中展示的《千里江山图》
所谓青绿之色 绿就是绿色 青色显然就是蓝色

后面展示的颜料
可见国画中的青色是用蓝色的矿石磨出来的

蓝铜矿

青金石

青色涵蓋藍、綠、黑三種「現代」顏色的範圍。其實每個人看到的顏色是有細小差別的，你覺得更偏藍的顏色，在另一人看來很可能更偏綠。古人不細分藍綠，統稱青色，可能與個體的視覺差異有關，也可能與古今的視覺差異有關。總之不要覺得你認爲的綠對所有人都是綠，尤其是介於藍綠之間的那部份，不妨仍舊稱之爲青色。

就算文化教育使得我們眼中的「紅」都是類似的顏色，但各人的感知仍可能有細微的差異。我對此感到十分好奇，於是便倣製了一系列測試圖，來驗證這一想法。

這8個測試圖是我用 Lab 色域製作的。圖中明度L爲50、60、70，a、b則以 約42爲半徑取了8個值：(42, 0), (30, 30), (0, 42), (-30, 30), (-42, 0), (-30, -30), (0, -42), (30, -30)，每幅測試圖中背景與圖案爲相鄰的色相。Lab 是一個CIE製訂的主觀等色距的色綵空間，即對於相同明度L，各種色綵均匀分佈，只要距離相同，人所感知的色綵變化應該也相同。

然而對我，以及我抓來測試的朋友來說並非如此。對我來說，左上與右下是最清晰的，右上和左下是最不清晰的。即我在黄-綠、藍-紫區域更不敏感，但在紅-橙、青區域更敏感。另一朋友則是在藍-紫-紅區間敏感，紅-橙、青-藍區間不敏感。

觀迎各位看倌留言告訴我你的感受！

爲何會這樣呢？我們知道大部份哺乳動物是雙色視覺，止有黄、藍兩種感光細胞。部份靈長類在大約6500萬年前積累了足夠多的突變，黄感光細胞一分爲二，分別變成紅、綠二種。那末有沒有可能這二者分化還能進一步擴大呢？如果某人的綠感光細胞的敏感波長進一步紫移會怎樣呢？能解釋上述不同人的色覺差異嗎？

人腦並不是直接處理紅、綠、藍三個通道的，而是會先作一個線性變換，形成三個新通道：紅vs綠=紅綠通道（靈長類進化出的新通道）、紅+綠vs藍=黄藍通道（類似原始哺乳動物的視覺）、紅+綠+藍=明度通道。明度與色覺無關，就忽略了；而紅綠、黄藍兩個通道的刺激強度的變化率（導數）就決定了個人在這種顏色附近的敏感度。

對比上述兩類人的敏感度，可以看到：綠色視錐感光峰紫移20nm，就會產生最高一倍的敏感度差異。上述綠錐左移（紫移）者對525-575nm（綠-青色）區間顏色的分辨力更高，最高高出一倍；對620-650nm（紅）區間也更敏感。但對575-620nm（橙黄）敏感度更低，對450nm以下（藍紫）分辨力也略低。

當然，以上分析是很不嚴謹的，如有錯漏還請温和留言指出

第一：「色弱」不存在。只要不是色盲（即感光細胞由3類退化至2類），三種視錐，尤其是綠視錐的移動會導致人對各波段光的敏感度變化。但有得必有失，有失亦必有得。對某一區域顏色敏感度下降必然伴隨對其它某區域的敏感度上升。一般「色弱」測試過於關注紅-綠色段的敏感度，而忽視青-藍色段的敏感度；其實是沒有太大意義的。

第二：顯示屏的三原色並不能準確還原各人看到的真實色綵，希望未來能看到基於四「原」色的顯示技術，利用多出來的一份冗餘對每個人作微調，讓所有人都能在屏幕上看到真實世界的全部色綵。

這個繽紛的世界是如此多綵，「爲甚麼很多人會說錯藍綠？」其實沒有人說錯，只是每個人對色綵感知都有細微差異，大千世界，和而不同。